成立通姦罪一定要抓姦在床? |
通姦罪是否一定要抓姦在床才能成立?這個問題就像問殺人罪是否一定要當場看到白刀子進, |
紅刀子出,有人死了才會成立?或是小偷當場被活逮才會成立竊盜罪一樣,當然不是。因為前 |
述情形都是犯罪在實施中或實施後即時發覺之現行犯(刑事訴訟法第八十八條第二項),然而 |
絕大部分犯罪往往都是在事後才被發覺,但我們不能因此說它就不是犯罪,問題是如何去認定 |
的問題。所以刑事訴訟法第一百五十四條規定:「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定 |
其犯罪事實。」這裡的證據係指證據能力,也就是證據資格。要取得「證據能力」須經過嚴格 |
的證明程序,包括法定證據方法(被告、證人、文書、鑑定、勘驗)和法定調查程序,刑事訴 |
訟法對此訂有詳細的規定。於具備證據能力後則有所謂證明力的問題,法律對此採自由心證原 |
則,即關於如何評價證據之證據價值(證明力)的原則。至於有罪之判決,必須證明至何等程 |
序,最高法院曾謂:認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內; |
但無論其為直接或間接證據,其為訴訟上之證明,必須達於一般人均可得確信其為真實的程度 |
,而無合理之懷疑存在時,始得據為被告有罪之認定(最高法院七六年台上四九八六號判例, |
八十七年台上一五四二號判例)。所以通姦罪即使不是捉姦在床,但若從其他證據方法中,( |
例如目擊者看到通姦人進出賓館,鑑定犯罪人遺留物上之DNA等。)能達得到上述之有罪判決 |
之確定程度者,仍可成立通姦罪。 |
back |