|
|
|
|
台北總公司 |
0800-060-288 |
|
桃園分公司 |
0800-726-688 |
|
新竹分公司 |
0800-50-2222 |
|
苗栗分公司 |
0800-788-900 |
|
台中分公司 |
0800-432-700 |
|
彰化分公司 |
0800-887-766 |
|
雲林分公司 |
0800-43-2222 |
|
嘉義分公司 |
0800-35-2222 |
|
台南分公司 |
0800-715-555 |
|
高雄分公司 |
0800-285-666 |
|
屏東分公司 |
0800-875-555 |
|
台東分公司 |
0800-200-656 |
|
|
|
|
捉姦未在床 判定有一腿 |
|
轉載自 89 / 11 / 13中國時報
最高法院日前判決一件非常上訴案,打破目前嚴謹的認定標準。
據最高法院判決,即使未發現姦淫的相關物品,也未查到共睡一床,法官綜合情況證據,本於推理作用,認定在客廳打地舖的被告,與在臥房女主人有姦情,並不違背證據裁判主義.據高院的確定判決,44歲的韓姓男子與39歲的陳姓女子妨害婚姻案。
86年12月20日凌晨5時,韓某的妻子與其妹妹,會同警員及徵信社人員前往敲門時,韓,陳二人遲遲不開門,開門後也不開燈,雖然該住所沒有發現姦淫的相關物品,韓某也服裝整齊,但高院法官綜合各項情況證據,本於推理作用,論定韓,陳二人有通姦犯行.韓,陳二人提出非常上訴,但最高法院支持高院定讞判決。
此後,通姦的採證標準放寬了,處於「涉嫌之地」的孤男寡女夜宿一室,難免惹官司,不可不慎 ! |
Back |
|
|
|
|