感情糾紛 - 你，為什麼離不開爛情人？
很多人喜歡在網路上與大家分享自己的感情事，喜怒哀樂憂愁煩惱全部上線，討拍求援或是單純想要「說出來」，網路討論區這時候擔負著類似西方心理醫生的工作：傾聽與輔導──當然，如果不算網友們的吐槽的話，其實這種匿名發言對於抒發情感壓力其實挺完美的。
但有時候看著網友們分享自己的感情經歷，不禁讓人匪夷所思，如果真是因為愛得太深而讓自己困擾也就罷，偏偏有時他們所敘述的狀況，都讓人搞不懂「這傢伙這麼爛，你幹嘛還待在他／她身邊呢？
面對爛情人卻離不開，問題到底是出在哪裡？
前陣子有篇文章在網路上很紅，內容約莫如下：苦主是名男性，他抱怨自己有些許潔癖，女友生活環境卻相當骯髒，住處凌亂，垃圾亂丟、甚至腐壞長蟲，每回他去女友家，就得替她整理房間，有一次她搬家因為屋況不佳跟房東有衝突，他還得替她擺平；生活習慣不好是一項，他也抱怨女朋友很黏他，每天晚上都要跟他line兩、三個小時，妨礙他「做自己喜歡的事」，也就是「 打電動」；總之，他在網路上細數女友種種不是，但他卻「很珍惜這段得來不易的感情」，自己也「付出很多，不想放棄」，不知道該如何是好，跟網友們求助。
最後這篇文章在「前任」震撼性的回覆下收場。叫他幹嘛？當然是叫他趕快醒醒，都數落人家數落成這樣了還不想分，到底哪根筋出了毛病？
另一篇文章也很有趣，是幾個月前看到的，苦主同樣也是名男性，他與女友之間最大的問題就是「女友認為男女交往就是男生必須要負擔一切費用」，而且「男生一定要有車」，可是這名苦主卻只是個薪水三萬多的小上班族，拼了命滿足女友需求，還真的貸款買了一輛車好接送女友，但可怕的來了，交往多年之後，女友覺得「要結婚就一定要有房子」，於是這名苦主上網求助了！但他求助的不是「該怎麼要女友打消買房子的念頭」，而是「我的錢扣掉生活費、房租、車貸，剩下的錢可以買多大的房子？」
想當然，網友們沒人回答他的問題，大家都叫他趕緊離開這個女人，只是這名可憐男子依然在回文中堅持「自己很愛她」。
這些案例真的離奇到讓人不禁猜測，是否是網友自行杜撰。我們常常看到女性面對家暴、劈腿、欠債、不工作等爛男人卻離不開的案例，在網路上見到年輕男子分享與爛女人交往卻離不開的經驗。愛情裡，還真是男女平等，同時不分階級，無關學歷。
「愛情，其實是為了反射自己的存在。」我印象中，曾經在國中的健康教育課李讀到這句話（我也同時懷疑是否曾被外星人植入晶片，我們的課本裡真的會出現這樣的話嗎？）「愛情」的存在，其實是為了反應出我們自己的需求：我們需要被需要，需要靠著「被需要」來找到自己的存在感。替公主病女友無怨無悔打掃的男友，可能因為身現肉慾精蟲衝腦無法明辨是非，但更有可能是因為做這些不甘願的是，可以給自己一種「女友很需要我」的感覺。至於那個錢都被吸乾了還問自己可以買多大房子的男人，很可能也只是藉由這個行為來「證明自己有用」──我可以滿足女友的需求，我是有用的男人。但事實上，這些女人是否真的珍惜他們？今天不是他們做，換成了別的男人做，對這些女人來說，是否真的有差？
男人在網路上發表言論，看似是尋求協助，事實上也同時數落了情人一番，字裡行間並沒有流露出半點憐惜，反而有種「你看看，她居然這樣欸！」的態度，內心肯定已經相當不滿，卻還堅持自己很愛她、離不開她。不禁讓人想到某些很愛抱怨自己工作、卻死不辭職的人一樣：他們其實是過度需要這個情人，這個情人的存在，賦予了他們一份「價值」，他們內心充滿不滿，但卻害怕萬一失去這個情人，就再也找不到其他情人了（以上這段裡的「情人」兩字，都可以替換成「工作」。）
如果只是需要、存在感與自我價值，那麼這些關係究竟是不是愛情，早已經不重要了，當我們在爛關係裡找到了一份虛假的「存在感」與「價值」，又沒自信到不敢走出去，也沒勇氣去跟對方溝通自己不滿之處，只好繼續膩在這段爛關係裡，繼續抱怨、求助、拒絕建言、繼續沈溺。
前陣子朋友間在討論聰明的女人要懂得「示弱」，讓男人有機會「表現」，才會比較有機會談戀愛。事實上，這純粹只是一個讓男人有被需要、有價值、感到存在的手段。但是愛情到底是建立在這種需要與被需要上？還是我們得先發現愛情，才能去尋出這種需要與被需要呢？
這已經是個雞生蛋或蛋生雞的問題了。答案是什麼？或許我們得先搞懂自己想要的究竟是什麼，才能知道自己需要愛人給我們什麼、以及我們可以給愛人什麼吧！
轉載來源:休閒風尚 劉凱西
最新生活法律
分手也要給「分手費」？
...拒上床卻買保險套 夫訴離獲准
...
不具名讀者問：
我患有惡性胃癌，做了全胃切除手術，現在不但要接受電療，...
讀者小平問：
賣虛擬金幣給玩家，約定隔天匯款1千元給我，至今都沒收到錢...
我是單親家庭的小孩，1994年父母離婚，母親不但沒拿到贍養費，我的監護權也是打官司拿...
