感情糾紛 - 出軌、原諒、和選擇
名人的感情事或許無關己事，卻總能激發大家發表對感情的論點。當最強小三的新聞出現後，引起最多討論的文章，無非是許常德老師「婚後至少給對方五次出軌機會」的論點。當時看到這篇文章，只覺得這在兩性情感的勵志小確幸風潮中，簡直就是充滿勇氣，理由我在後頭說明。當天深夜，我在自己的臉書上分享，未加評論，誰知道一覺醒來，這篇文章成了人人喊打的過街老鼠，尤其是女人，大多數的女人一次出軌就足以讓人崩潰，何況還五次！
「想玩，就不要結婚啊！結婚就是承諾，不想遵守承諾，就別踏入婚姻！」這是大多數女性讀完這篇文章的想法。身為女人，當然可以理解女人會這樣想的理由。不過，當我們再更深入思考，婚姻存在的目的是什麼？同時我們再加碼思考，人真的是忠貞的生物嗎？
這兩個問題，恐怕很多人不知道怎麼回答，甚至心底有了答案，卻不敢回答。
因此我才會說，許常德「給對方五次出軌機會」的論點，其實是充滿勇氣。因為他同時說出了人們希望藉由婚姻，來獲得相守一生的安心與承諾，同時又看清了人心深處的慾望──其實，大多數的人根本不想堅守忠貞，甚至無法忠貞。
到底忠貞是人性的基本配備，還是因應社會規範與教條，人類才被迫選擇忠貞？請仔細想想，如果人類真的具有對伴侶忠貞的本能，忠貞之於人類是容易的，那麼我們就不會一再討論出軌、表揚忠貞；貞節牌坊這種東西，也根本會從地表消失，因為假使忠貞跟吃飯上廁所一樣容易達成，就沒啥好表揚的了。
人可以忠貞，但那是一種選擇，必須跟心底的另一股力量對抗，而那股「力量」，姑且稱之為「慾望」吧！我們選擇婚姻的當下，或許內心充滿了「王子公主從此過著幸福快樂日子」的幸福幻夢，但我們難道就會完全排除對方會出軌的可能性？真有人如此，那人可真的是好傻好天真！這樣說不是對另一半的不信任，而是對自己人生的未雨綢繆。就算選擇的承諾，我們心裡還是明白，意志不堅的情況還是有發生的可能，假使我們先做好了心理準備，屆時萬一真的發生，至少不會把自己逼到人生崩潰的窘境。
或者，重點並不是在於給對方幾次出軌機會這上頭，而是我們都必須要鍛鍊一個夠強大的自我意志，或是夠獨立的人生領域，萬一另一半有出軌的情事，我們的世界才不至於全盤崩潰。其實沒人懂得怎麼去面對另一半出軌這種事情，當事情發生，我們只能盡量把自己調整到平穩的人生軌道上，繼續把日子給過下去。至於選擇原諒，還是選擇放棄，重點不是在給對方幾次機會，而是在自己的選擇。選擇是因人而異的，或許有的人一次都不能原諒，因為他們清楚自己就算嘴巴上原諒了，內心根本永遠放不下，與其讓陰影籠罩，不如趁早放生，各過各的人生；但有的人或許有其他方面的考量，不管是自己精神意志不夠堅強，或是經濟狀況過於薄弱，種種只有當事人自己才清楚的原因，促使他可以原諒，不只原諒一次，而是兩次、五次、很多次、或是永遠，這都是他的選擇。
選擇最重要的，是之後的面對與承擔。選擇沒有對錯，只要我們能夠承擔得起，都是對的選擇。很多時候，悲劇並不在於出軌本身，而是在面對出軌事件的處理上，無法面對並承擔選擇的後果。
至於「愛玩的人，何必結婚？」這項質疑，其實很多人如果不結婚，搞不好不知道自己其實還想玩。人心其實很浮動、很難測，今天他全心全意，明天可能轉身拋棄，他不是不愛，只是人心可能就是如此，真心跟絕情並存，而我們身為人，生在人世，可能就是要學習去面對人世無常、人心難測的功課。
情感專家的種種說法，我們未必要全盤接收，只需把它當成一個思考方向。人自己的一切，不管是忠貞、出軌、原諒、或放棄，一切都是自我的選擇問題。人生是自己的，只有自己能扛得起自己的人生，誰說什麼都不重要。
轉載來源:休閒風尚 作者劉凱西
最新生活法律
分手也要給「分手費」？
...拒上床卻買保險套 夫訴離獲准
...
不具名讀者問：
我患有惡性胃癌，做了全胃切除手術，現在不但要接受電療，...
讀者小平問：
賣虛擬金幣給玩家，約定隔天匯款1千元給我，至今都沒收到錢...
我是單親家庭的小孩，1994年父母離婚，母親不但沒拿到贍養費，我的監護權也是打官司拿...
